할부구입 vs 장기렌트
어떤게 더 효율적이고 이득일까요? 29살 운전경력 6년 정도 장기렌트의 경우 선납금 없이 월 납입료 40만원 선에서 알아보고 있는데 주변에서는 장기렌트가 더 손해라고 하네요 .. 저는 좀 끌리는데 어떻게 생각하시나요?
단순 금액적 계산만 보면 할부가 저렴합니다 렌트는 금액적 해택말고 다른 부분이 있기에 이용하는것입니다 인수시 최종금액이 중요하다 하시면 할부, 그외 세금적 부분이 중요하시면 렌트가 좋은 선택 입니다
저 같은경우는 장기렌트를 이번에 선택했습니다. 전 차량은 리스로 구입을 했었는데 물론 그것때문은 아니겠지만 신용이 많이 떨어졌었어요 ㅜㅜ 물론 현금이 충분하시면 구입을 하시는게 금액적으로는 이득이겠으나 사고시 보험료 할증이라던지 기타 등등 생각하시면 그돈이 결국 그돈인것같습니다.
저라면 할부 할거 같습니다 무사고라면 매년 보험료도 내려갈거고 렌트로 해서 3년 이상타면 보험료가 리셋이라 나중까지 생각하면 저는 할부에 한표
29살이고 운전경력 6년이면 보험도 이제 슬슬 내려가는 시기긴 한데, 저는 현실적으로 장기렌트가 더 효율적인 경우가 많다고 봐요. 왜냐면요 1. 초기 비용 0원 할부는 보통 선수금, 각종 등록비, 보험료 선납 등 초반에 돈이 너무 많이 나가요. 렌트는 그냥 월 40만 원이면 끝이라 유동성 관리가 훨씬 편함. 2. 보험료 포함된 게 체감상 너무 큼 20대 후반도 보험료 아직 비싼 편인데 렌트는 단체보험이라 금액이 낮고, 사고 나도 보험료 갱신 스트레스 없음. 3. 감가·되팔기 리스크가 없음 할부는 차값 떨어지는 걸 내가 다 떠안아야 하지만 렌트는 계약 끝나면 그냥 반납하면 끝. 중고차 시장 가격 출렁이는 거 신경 안 써도 되는 게 진짜 편해요. 4. 총비용? 딱히 손해라고 생각 안 듦 주변에서 “장기렌트가 더 비싸다”라고 하는데 실제로 따져보면 보험+세금+정비+감가까지 다 합치면 월 40만 원이면 오히려 괜찮은 딜일 수 있어요. 특히 초기 자금 묶이지 않는 게 진짜 이득.
내 보험료가 100만원이 넘는다 - 장기렌트 차교체주기가 빠르다 - 장기렌트 초기비용이 부담된다 - 장기렌트